>首页> IT >

力压广东浙江,东部强省江苏用这四个字强势反超

时间:2023-07-31 15:20:56       来源:钛媒体

图片来源@视觉中国

江苏,正在批量生产专精特新“小巨人”。


(资料图片仅供参考)

01 

广东和江苏,又“杠上了”。

在2023经济“半年报”里,传统四大经济大省虽然座次未变,但是已然分化成了三档。

上半年经济总量,浙江“3万亿”档、山东“4万亿”档,而广东和江苏则是唯二跃入了“6万亿”档。

作为第一经济大省,广东在这“头把交椅”上连续守擂了34年。但江苏一直咬得很紧,去年两省的GDP总量最终仅相差6000多亿。

而上半年的这份成绩单,竞争显得愈加白热化,广东虽然靠着体量惯性,依然压着江苏一头,但是领先优势已经进一步被压缩,半年2400多亿的差距,让江苏成为挑战“老擂主”的最有力冲击者。

从多条数据上来看,“擂主”确实有些累了。

四强省的上半年GDP同比增速,江苏6.6%、山东6.2%、浙江6.8%,而广东是垫底的5%;同样,此前一季度GDP同比增速,江苏和山东都是4.7%,浙江冒头为4.9%,广东则是略有疲态的4%。

单看合并的宏观数据或许也会略有偏颇,再试着拆开来看一些细分“晴雨项”。

上半年A股IPO上市企业数量,江苏达到了37家,广东19家,而就在去年上半年,广州IPO企业数量只落后江苏3家,今年同期节点,一下子差了6倍。

再看IPO上市募集资金这块,上半年江苏的数据是398.55亿,广东则被甩开百亿,以293.91亿的数据同时还排在了浙江之后。

广东何以“失速”?

其实广东依然很强,拥有两座一线城市让全国难以望其项背,但这也正是硬币的一体两面,广东“最强阵”浓缩在珠三角,区域发展失衡也正是这位“老大哥”的短板所在。

虽然苏南苏北也同样存在势差,但无论是县域经济,还是长三角一体化下的产业群协作活力,都让江苏更显均衡性。

而近年来,另一项能代表地区经济活力的数据指标,两省之间也是在不断“比学赶超”,全国层面也都在参与这场“大乱斗”。

四个字,专精特新。

02 

我国在专精特新“小巨人”企业累计数量上,已经达到了12000余家,同时地方上也培育了近9万家专精特新中小企业。

从区域上看,主要“战局”依然是围绕着珠三角与长三角、广东与江苏展开。

去年八月,国家公布了第四批专精特新“小巨人”名单,彼时浙江领跑全国,第四批603家的增量加上过往存量,让其成为“小巨人”第一省。

不仅如此,宁波当时也是凭借着283家“小巨人”的数量,超越省内杭州在内一众明星城市,紧跟北上深,成为专精特新全国“第四城”,给浙江添了一把火。

但仅仅过了一年,第五批专精特新“小巨人”名单近日公布后,一系列反转来了。

本轮“小巨人”数量,江苏、广东、浙江分别为795家、658家、384家,江苏强势“逆袭”,795的数据占了全国总数的22%,增量全国第一,而上一轮的头名浙江,则有些掉队。

同样,宁波也有些后劲不足,被这一轮颇为“凶猛”的苏州反超。苏州在过去一年突飞猛进,增量直接飙到230家,增幅超越上海,只排在北京和深圳之后。

必须要补充说明的是,宁波虽然在专精特新榜单上失守,但在国家级制造业单项冠军领域,仍然是最强市,超越北上深等一众一线城市,工业底子深厚。只是,从第五批专精特新“小巨人”名单中看,宁波的战略性新兴产业有点滞后,69家入围企业中,电子信息和生物医药领域分别仅有4家和两家。

深圳,可以说是这一轮“天空中最亮的星”。310家的增量数据在全国一骑绝尘,以一城之力超越了全国九成的省份,也算是帮广东“打天下”的那个最大功臣。

与此同时,五轮名单以后的整体顺位,也相应发生了很大变化。浙江让出第一的位子、直接下滑到第四,前五强省由浙江、广东、山东、江苏、北京,更替为广东、江苏、浙江、山东、北京。

但往里细看,其实粤苏浙彼此间的差距没有超过两位数,分别为1535家、1505家、1457家,可以说排名随时在动态变化。

在专精特新指标这件事上,两省有点回到GDP表现的意思了。广东“双子星”抬着珠三角往上爬、首位度高但协同效应弱,而江苏则胜在“人多势众”、排场很足。

在目前江苏全省累计的1535家国家专精特新“小巨人”企业中,江苏继续走均衡路线,苏州401家、无锡234家、南京213家,常州167家、南通125家,前五名如果单拎出来,跟北京“小巨人”总量834家、深圳755家这种体量比,确实都不出挑,但是合力输出,能量就大了起来。

同理,若尺度拉大来看,第五批专精特新“小巨人”数量,长三角1514家,珠三角658家,从两组数据里,确实也能看出几分两个区域间的不同特质。

03 

究竟什么是专精特新?

字面上讲,就是指那些具备专业化、精细化、特色化、新颖化的中小企业,它会有一个成长链,从中小微到专精特新,再到“小巨人”,乃至制造业单项冠军。

但显然,单这些还不能说明专精特新的真正奥义所在。

2011年,工信部首次提出了专精特新概念,随后写入《“十二五”中小企业成长规划》,相较于那些大型企业、平台企业,专精特新的竞争力在于要有“独门绝技”,哪怕只练一招。

有一点很重要,这里的“专精特新”已经不是泛泛地指向曾经那些纽扣、睡衣、打火机、义乌小商品了,而是要转型升级,得进入那些关键材料、操作系统、高性能器械、新一代信息技术等领域深耕。

因为这里面还藏着用意极深的一句话,时不时也会摆上台面直接拿出来讲——

我国的专精特新中小企业集群,还背负着解决“卡脖子”问题的重任。

这也很好理解,国民经济产业分类大项有96个,中项800多个,细分行业有2200多个,细分产品和技术数以亿计,若所有领域都以“举国之力”去冲击“金牌”,效率会极低,且不符合市场机制。

而以“专精特新”这个生态去技术涌现,不仅培养了中小企业,让中国经济基本盘更具“鲁棒性”,也在诸多“卡脖子”关键要素上,找到了更多可能性抓手。

所以,专精特性一开始或许可以“岁月静好”、慢慢转型蝶变,但这些年来,尤其2019年华为被制裁、众多中国企业上了美国实体清单后,它已经上升为国家层面的反制战略,是谋篇布局的关键一子,有很强的紧迫性。

如果把国家比作一家大型公司,专精特新就像大事业部以外的“阿米巴”试验群,“莫欺少年穷”,说不定有朝一日,其中就会孕育出新巨头。

当然,这一概念,其实也不是我国的“原创”。

德国管理学家赫尔曼·西蒙,1990年首次提出一个“隐形冠军”概念,特指那些处于产业链中上游、在某一细分领域处于绝对领先、年营业额不超过50亿美元、大众不熟知但行业内有很高话语权的“隐形”企业,这和中国的“小巨人”逻辑基本一致。

除了德国,日本也搞专精特新。日本经济产业省,造了一个利基龙头(Niche Top)的概念,专门给那些在某个生态位里面占据高位的杰出企业颁奖。据统计,欧美日垄断了全球12种主要半导体设备,而其中60%~80%的关键零部件就是出产于日本此类中小型企业。

所以说到最后,这绝不只是江苏和广东之间的竞争游戏,身背“脱钩断链”的场外因素、与国际对手“捉对厮杀”,才是真正的中场战事。

把牛仔裤、毛绒玩具和圣诞树先放一放,更多中国专精特新们的目标,是要像颗钉子一样真正嵌入扎进到全球价值链中去,到国际战场上去做小巨人和隐形冠军。

当然,外战不一定那么难打,但国家队是真的不好进。

关键词: